一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第 80 部分（第2页）

当然，作为一部以谈话内容为主要情节的低成本“科幻”

电影，我们可以暂时抛开电影技巧的讨论，将重点放在片中的故事以及作者借以推销的世界观。

　　　　本片故事按照一个核心线索展开，即这个世界上会不会存在一个人。

可以从旧石器时代一路活了几千年，一直活到现在？如果真的存在这样的人，他的人生经历又是怎样？就这个题目，我认为更能吸引观众注意力的叙事方法应该是逻辑上推演的。

当你由于严谨的推理而不得不接受一个难以置信的观点时，心理上的抗拒以及震撼就要比仅仅是被灌输该观点要强烈的多。

所以如果本片的思路是：男主人公赵桥提供事实和线索，周围的人通过逻辑推演，不断逼近事实真相——即赵桥是来自远古的长生不死人。

那本片可能会更吸引人。

不过本片的故事采用了另一个思路，即男主人公赵桥在故事开始不久就提出自己是长生不老的原始人，影片的其余部分则是在试图证实或证伪这一事实。

　　　　这样的思路不会使故事引人入胜，原因就在于“事实”

的证实或证伪都尽在编剧主观掌控，而不需要观影者头脑的参与：无论编剧希望赵桥是否原始人，他都可以随心所欲地提供出不可辩驳的证据；观众只需要接受编剧抛出的事实，而不需要逻辑推理。

其实让观众相信赵桥长生不老这件事本身并不难，他只需提供证据证明他已经活了一百年即可——从违背常识的角度讲，活了一百年（而且看起来一直都是二十多岁）和活了一万年同样不可思议。

而凭借过去一百年人类的科技进步，这个男人过去一百年的照片和任何生活痕迹都可以证明他的存在。

正如影片结尾时，赵桥轻易地通过回忆出生活的细节而让其中一位朋友意识到赵桥真的不会衰老。

但是这个结局不会给我们任何心理上的冲击。

本片中我们不是很早就已经接受了赵桥是原始人的事实了吗？那么这个结局又有哪里是意料之外呢？（未完待续。

）　　　　。

。

。

………………………………第188章　如何才能解决这个问题　　　　于是整个情节的展中，观众和影片中的科学家们一样，几乎没有什么困难就已经接受了赵桥的理论，即他是一个几千岁的原始人。

≠∈≥？≡∈。

┼。

影片的推进于是成为了赵桥（背后其实是编剧）对于人类学、生物学、历史及宗教史表个人见解的媒介。

作为一部科幻电影，本片其实更重视了“幻想”

而少有科学的推理。

如果按照柏拉图以来的逻辑推演法，我们只能从“不证自明”

的公理出，通过严谨的逻辑得出结论；相反，在本片中，编剧任意添加的“事实证据”

可以使这个故事更加圆满，但是却已经失去了“科学性”

。

这也是我认为本片的故事情节失去了戏剧张力和矛盾冲突的来源，以至于观众很难感受故事的带入感。

　　　　这样的情节设置也使得影片中关于针对赵桥身世的质疑所作出的回应，大多诉求于两类解释，第一类是将历史个人化、故事化以求更可信；第二类则是通过与普通人的经历相类比，使赵桥的行为合法化。

≡网≈⊥∥。

而这两类解释也都是编剧的主观演义，没有任何逻辑性可言。

　　　　关于第一类的例子，比如当赵桥刚刚透露自己是原始人后，谈到了他曾经和刘备争夺天下，当然他也会担心自己能不能完成这个任务，最后是否会失败被人屠杀。

这些故事都不是在回答“赵桥是否原始人”

这个问题，而仅是“赵桥是原始人”