一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

4（第11页）

说实话，看完你的小说我差点报警了。

我仔细检查沙发、茶几和书房角落，看是否找得到监视器之类的东西，问老婆最近有没有可疑的人来过家里。

我那篇论文，除了你，没有谁能看出来是抄的。

我采用了一些非常技术的、隐秘的手段，而你在小说里把它们全写出来了。

我敢肯定，有不少人，尤其是大学教授或学生读了你的小说之后，马上会如法炮制。

你说你多么恶劣！

难怪上面要规定，文学作品不能把犯罪的过程和细节描述得那么详细。

我就是把这个理由端上去，法院也会判你有罪。

我觉得这个人实在无聊，居然还冠冕堂皇起来。

我也不客气了，说，难道你想在法庭上说，你搞了女学生，剽窃了别人的书稿，而且还理直气壮？你要打官司，我奉陪。

他说，别以为你写的是小说，法院就不会受理。

现在，小说侵权的官司可多了，这说明法律还是站在我们这一边的。

你这篇小说，不仅仅损害了我一个人，而且损害了广大教授们的形象。

我说，可笑。

他说，一点也不可笑。

你忘了，以前有个女作家，写一个人变成了牛，结果被判了刑？你说，一个人，再怎么坏，也不能变成牛，对吧？你们作家，脑子都比较乱，还有一个人，把人变成了甲虫，居然成了大师！

就说那个把人变成了牛的女作家吧，虽然她没写真实的姓名和地点，可她还是输了官司。

她坐了牢。

对方很快把她告倒了，因为事实明摆在那里，他没有变成牛。

而且他还证明，他根本没干过小说里写的那些坏事。

当时出现了很有意思的场景，女作家找了许多老百姓证明对方怎么怎么坏，原告则到乡政府打了个人格证明，证明他政治觉悟高，是先进个人、新长征突击手，到了法庭上，双方都出示证据，法庭似乎难作决定，但原告律师一句话就把问题解决了，他说，到底是村民的话有说服力，还是乡政府的公章有说服力？我说，我知道那件事。

但我觉得，那个女作家落入了某种圈套。

其实她根本没必要去证明什么事情的真假，因为她写的是小说。

他说，你很天真啊。

跟你说，在法律上，并没有“小说”

这个概念，只有“文字作品”

。

我说，毕竟，法制建设也在进步嘛。

他说，要进步也是向我这边进步，而不是向你那边。

如果我跟你打官司，我们学校，还有相关的教育部门都会给我开证明。

我每年都被评为全校乃至全市先进教师，就是国家级的奖项我也拿过好几次。

我的照片常年挂在学校的光荣榜上。

我说，难道你忘了，你跟那个村干部不同，他想证明他不坏，而你恰恰相反。

如果你真的起诉了我，你希望他们给你出具什么样的证明呢？证明你搞了人家女学生并剽窃了别人的书稿么？他说，对，就是这样，我跟女学生谈恋爱，是我的隐私，也是我的自由，我和她一个愿打一个愿挨，你没权力干涉，我抄袭一下别人的书稿，也不是什么稀奇的事情，谁都在这么做，又有什么错？难道你不懂得罪不责众吗？我说，那你给我准备了一个什么罪名呢？他说，你这是跟大多数人过不去！

你孤芳自赏，自以为了不起，你具有典型的反社会人格特征。

像你这样的人，迟早会以危害公共安全罪被抓起来。

他又说，你们作家都不是什么好东西，我们剽窃的是论文，你们却剽窃了生活。

我说，你还挺幽默。

他严肃地说，这不是幽默，从这个角度说，你们要永远站在被告席上。