一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第 228 部分（第2页）

今正月十七日，王可成回扬，据称：‘无节竹子同奏折俱已进了，折子不曾发出。

臣煦闻言惊惧。

伏思凡有折子，皆蒙御批发下，即有未奉批示，而原折必蒙赐发。

今称不曾发出，臣心甚为惊疑。

再四严刑拷讯，方云：‘折子藏在袋内，黑夜赶路，拴缚不紧，连袋遗失德州路上，无处寻觅。

又因竹子紧要，不敢迟误，小的到京，朦胧将竹子送收，混说没有折子，这是实情。

’等语。

臣煦随将王可成严行锁拷，候旨发落。

但臣用人不当，以致遗误，惊恐惶惧，罪实无辞，求万岁即赐处分。

兹谨将原折再缮写补奏，伏乞圣鉴。

臣煦临奏不胜战栗待罪之至。”

康熙朱批：“凡尔所奏，不过密折奏闻之事，比不得地方官。

今将尔家人一并宽免了罢。

外人听见，亦不甚好。”

值得注意的，还不在康熙的宽大，而是他的基本心态：皇帝认为派人暗访密奏，是一件不光采、不名誉的事；不是堂堂正正的办事，就非光明正大的作风，无论如何不能让旁人知道。

康熙批复密折，从来不假别人之手，一度右手有病，不能书写，勉强用左手批复。

但在政治黑暗的时代，统治者派遣探子私访密奏，却众所公认是理所当然。

这种对“特务工作”

的价值观念，是政治清明或腐败的一种明显分野。

康熙四十八年七月初六，李煦在请安折子之中，又附奏江南提督张云翼病故的讯息。

向皇帝请安，是“恭祝万岁爷万福金安”

，该当大吉大利才是，死亡的消息必须另折奏报，决不可混在一起，否则有咒诅皇帝死亡的含义。

李煦这个奏折犯了基本的忌讳，十分胡涂。

奏折中说：“恭请万岁万安。

窃提督江南全省军务臣张云翼，于康熙四十八年六月十八日，病患腰痈，医治不痊，于七月初三日巳时身故，年五十八岁，理合奏闻。

苏州六月晴雨册进呈，伏乞圣鉴。”

康熙见了这大不吉利的奏折，自然很不高兴，但申斥的语气中还是带了几分幽默。

朱批：“请安折子，不该与此事一起混写，甚属不敬。

尔之识几个臭字，不知哪去了？”

李煦见到御批，自然吓得魂飞魄散，急忙上奏谢罪，痛自忏悔。

康熙批：“知道了。”

康熙五十一年七月，江宁织造曹寅（曹雪芹的祖父）奉命到扬州办理刻印《佩文韵府》事宜，染上疟疾，病势甚重。

李煦前往探病，曹寅请他上奏，向康熙讨药。

康熙得奏之后，立即朱批：“尔奏得好，今欲赐治疟疾的药，恐迟延，所以赚驿马星夜赶去。

但疟疾若未转泄痢，还无妨。

若转了病，此药用不得。