一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

寻石之路（第5页）

这么一件任何善良人都会做的事情，竟然也被《苹果日报》和其他政客批判为“妨碍请愿”

。

对此，我不能不对某些香港文人说几句话。

你们既没有到过地震现场，也没有到过“文革”

现场，却成天与一些内地来的骗子一起端着咖啡杯指手画脚，把灾难中的高尚和耻辱完全颠倒了。

连你们，也鹦哥学舌地说什么“石一歌”

！

六写到这里，我想读者也在笑了。

一个不知所云的署名，被一个不知所云的人戴到了我的头上，就怎么也甩不掉了。

连悬赏也没有用，连地震也震不掉！

这，实在太古怪了。

有人说，为别人扣帽子，是中国文人的本职工作。

现在手多帽少，怎么可能摘掉？但是，毕竟留下了一点儿遗憾：戴了那么久，还不知道“石一歌”

究竟写过什么样的文章。

终于，一个阳光明媚的日子来到了。

二〇一〇年仲夏的一天，我在河南省郑州市的一个车站书店，随手翻看一本山西出版的杂志《名作欣赏》（总第318期）。

开始并不怎么在意，突然眼睛一亮。

一个署名“祝勇”

的人，在气愤地批判“石一歌”

几十年前的一次“捏造”

。

“捏造”

什么呢？原来，一篇署名“石一歌”

的文章说，鲁迅在住处之外有一间秘密读书室，在那里阅读过马克思主义著作。

这个人断言，“石一歌”

就是我，因此进行这番“捏造”

的人也是我。

不仅如此，这个人还指控我的亡友陈逸飞也参与了“捏造”

，因为据说陈逸飞画过一幅鲁迅读书室的画。

那画，我倒是至今没有见到过。

任何人被诬陷为“捏造”

，都不会高兴，但我却大喜过望。

十几年的企盼，就想知道“石一歌”

写过什么。

此刻，我终于看到了这个小组最让人气愤的文章，而且是气愤到几十年后还不能解恨的文章，是什么样的了。

我立即买下来这本杂志，如获至宝。

被批判为“捏造”

的文章，可能出现在一本叫《鲁迅的故事》的儿童读物里。

在我印象中，那是当时复旦大学中文系按照周恩来的指示复课后，由“工农兵学员”

在老师指导下写的粗浅作文，我当然不可能去读。