一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 海瑞古怪的模范官僚 6（第1页）

海瑞文集中有关司法的部分，虽然易于被读者忽略，但它的历史价值却至为重要，因为它所阐述的这一庞大帝国的社会背景，较之任何论文都为简捷明白。

从这些文件可以看出，地方官纵使具有好心，他也决没有可能对有关人权和产权的诉讼逐一做出公正的判决。

因为在农村里，两兄弟隔年轮流使用一个养鱼池，或者水沟上一块用以过路的石板，都可以成为涉讼的内容。

如此等等的细节，法律如果以保护人权和产权作为基础，则一次诉讼所需的详尽审查和参考成例，必致使用众多的人力和消耗大量的费用，这不仅为县令一人所不能胜任，也为收入有限的地方政府所不能负担。

而立法和司法必须全国统一，又不能允许各个地方政府各行其是。

既然如此，本朝的法律就不外是行政的一种工具，而不是被统治者的保障。

作为行政长官而兼司法长官的地方官，其注意力也只是集中在使乡民安分守己，对于他们职责范围外没有多大影响的争端则拒不受理。

这一类案件照例由族长村长或耆老士绅调解仲裁。

为了鼓励并加强这种仲裁的权力，我们帝国的圣经“四书”

就为读书人所必须诵习，而其中亘古不变的观念又通过读书人而渗透于不识字的乡民之中，即幼者必须追随长者，女人必须服从男人，没有知识的人必须听命于有教养的人。

帝国的政府以古代的理想社会作基础，而依赖文化的传统而生存。

这也是洪武皇帝强调复古的原因。

为耆老士绅所不能解决而必须由官方处置的，绝大多数为刑事案件。

判决这类案件，政府的态度常常坚定而明确。

如果发生人命损失，则尤其不能有丝毫的玩忽，一定要求水落石出。

“杀人者死”

这一古老的立法原则在当时仍被沿用，过失杀人和谋杀之间区别极微。

这种一方面认为人命关天，一方面又主张以眼还眼的原则自然具有相当大的原始性，但对于本朝的政治经济制度来说，其间的互相配合则极为恰当。

这样的立法意在避免技术上的复杂，简化案情中的疑难，而在大众之中造成一种清官万能的印象，即在有识见的司法官之前，无不能决断的案件。

换言之，这种设施也仍不离以道德代替法律的途径。

其方便之处则是一个地方官虽然缺乏法律上的专门训练，但是在幕僚和吏员的协助下仍然可以应付裕如地兼任司法官。

司法从属于行政，则政府的统治得以保持一元化而使文官集团的思想行动趋于一致。

这种制度的原始性和简单性，在大众之中造成了很多不幸的后果。

官府衙门除了对刑事案件必须作出断然处置外，很少能注意到对日常生活中的种种纠纷维持公允。

乡村中的士绅耆老，虽然被赋予了这方面的仲裁权，（本章未完，请翻页）