一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章 会议前（第3页）

甘草没什么问题的话，他之前在曲水菜馆发现的细节，就不算什么重要线索了。

但是，提出这个也有很大的好处，那就是：通过这个事情，让他在这个会议室里，有了发言权。

不然的话，他张口就会被人认为“新来的不懂事”

。

这对他依然很重要。

顾衡不像这些经验丰富的老警察们，他看待问题，就和普通人一样，就觉得案子是谋杀，颇有点阴谋论的感觉。

我们假设，今天突然看到一条新闻：“今天下午，我县曲水私房菜发生一起药物中毒事件，中药药商王全友（男，54岁）因药膳中使用药物不当而中毒，经抢救无效死亡。”

这样的新闻，如果发在抖音上，下面的评论区，会认为这是中药中毒，还是有人投毒？

想都不用想，如果发起投票，必然右侧拉满。

顾衡也一样，不要问为什么，他就是好奇，就是下意识地觉得是谋杀，原因无他--见识少。

如果从谋杀案来推论，顾衡懂得一个最基础的道理--利大者疑。

那么，王全友死了，对谁有好处呢？或者说，想下毒的人可能不想杀人，只想引起食物中毒，那么谁又能从中受益呢？

首先，王川就得不到好处，他本来就是组局的，又是自己准备的附子和甘草，如果是他谋杀，他的风险也太大了。

而且，他也拿不到钱。

和他一样的，就是家里种植丹参的林绍凡，今天的组局，他也算是参与了，他还有款项没回来，自然是不会从王全友的死亡中受益。

接着，就是两个本地药商，周德昌和李厚生，前者欠王全友一些钱，但是这一单也够还上，后者更是等着王全友分钱。

这俩都没有理由杀王全友，尤其是后者，他比谁都怕王全友出事。

最后，就是温东。

从理论上来说，王全友死了，温东是在场唯一一个能保证拿到这笔钱的人，但是这里有一个基础逻辑问题。

王全友死了，200万温东能自己全拿吗？

这是不可能的，温东就算是有一点点脑子，也不会这样想。

死人的案子，警方一定重视，后面这笔钱回来，警方也会盯着，他想这么贪墨是不现实的。

逻辑推到这里，顾衡突然觉得周德昌有嫌疑了。

本来他欠王全友20万，这一单他能赚这么多，这些赚的钱刚好抵债。

但是王全友死了，如果人死了，警方追查这个事情，温东依然不可能独占这笔钱，最终这笔钱还是会以民事的行为分下来，到那一刻，周德昌就可能分到20万，因为王全友的家属不见得清楚抵债的事情，警方也不会管之前的债务，法院也只会按照这个200万的财务结构进行民事分配。

也就是说，王全友死了，周德昌倒是有可能拿到20万，但是也无法保证。

总之，从受益角度上来说，要么是愚蠢的温东会觉得自己能受益；要么是精明过头的周德昌会觉得自己能受益。