一一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

隔膜（第1页）

清朝初年的文字之狱，到清朝末年才被从新提起。

最起劲的是“南社”

〔２〕里的有几个人，为被害者辑印遗集；还有些留学生，也争从日本撤回文证来〔３〕。

待到孟森的《心史丛刊》〔４〕出，我们这才明白了较详细的状况，大家向来的意见，总以为文字之祸，是起于笑骂了清朝。

然而，其实是不尽然的。

这一两年来，故宫博物院的故事似乎不大能够令人敬服〔５〕，但它却印给了我们一种好书，曰《清代文字狱档》〔６〕，去年已经出到八辑。

其中的案件，真是五花八门，而最有趣的，则莫如乾隆四十八年二月“冯起炎注解易诗二经欲行投呈案”

。

冯起炎是山西临汾县的生员，闻乾隆将谒泰陵〔７〕，便身怀著作，在路上徘徊，意图呈进，不料先以“形迹可疑”

被捕了。

那著作，是以《易》解《诗》，实则信口开河，在这里犯不上抄录，惟结尾有“自传”

似的文章一大段，却是十分特别的——“又，臣之来也，不愿如何如何，亦别无愿求之事，惟有一事未决，请对陛下一叙其缘由。

臣……名曰冯起炎，字是南州，尝到臣张三姨母家，见一女，可娶，而恨力不足以办此。

此女名曰小女，年十七岁，方当待字之年，而正在未字之时，乃原籍东关春牛厂长兴号张守忭之次女也。

又到臣杜五姨母家，见一女，可娶，而恨力不足以办此。

此女名小凤，年十三岁，虽非必字之年，而已在可字之时，乃本京东城闹市口瑞生号杜月之次女也。

若以陛下之力，差干员一人，选快马一匹，克日长驱到临邑，问彼临邑之地方官：‘其东关春牛厂长兴号中果有张守忭一人否？’诚如是也，则此事谐矣。

再问：‘东城闹市口瑞生号中果有杜月一人否？’诚如是也，则此事谐矣。

二事谐，则臣之愿毕矣。

然臣之来也，方不知陛下纳臣之言耶否耶，而必以此等事相强乎？特进言之际，一叙及之。”

这何尝有丝毫恶意？不过着了当时通行的才子佳人小说的迷，想一举成名，天子做媒，表妹入抱而已。

不料事实结局却不大好，署直隶总督袁守侗拟奏罪名是“阅其呈首，胆敢于圣主之前，混讲经书，而呈尾措词，尤属狂妄。

核其情罪，较冲突仪仗为更重。

冯起炎一犯，应从重发往黑龙江等处，给披甲人为奴。

俟部复到日，照例解部刺字发遣。”

这位才子，后来大约终于单身出关做西崽去了。

此外的案情，虽然没有这么风雅，但并非反动的还不少。

有的是卤莽；有的是发疯；有的是乡曲迂儒，真的不识讳忌；有的则是草野愚民，实在关心皇家。

而运命大概很悲惨，不是凌迟，灭族，便是立刻杀头，或者“斩监候”

〔８〕，也仍然活不出。

凡这等事，粗略的一看，先使我们觉得清朝的凶虐，其次，是死者的可怜。

但再来一想，事情是并不这么简单的。

这些惨案的来由，都只为了“隔膜”

。

满洲人自己，就严分着主奴，大臣奏事，必称“奴才”

，而汉人却称“臣”

就好。